Kesha: ¿No deberían los fanáticos abogar por que Sony libere al Dr. Luke en su lugar?

La decisión de los jueces de Nueva York de no liberar a la estrella del pop Kesha de su contrato discográfico sigue generando debate. Recientemente, en la controversia en curso sobre si el presunto abuso sexual del Dr. Lukes requiere una orden judicial, gran parte del calor se ha dirigido hacia Sony Music. Un buen ejemplo de la reacción de los seguidores de Kesha es el artículo Think Progress de Jessica Goldstein titulado Por qué Sony no quiere dejar que Kesha salga de su contrato con su presunto abusador.

Relacionado

Lady Gaga en conversaciones para unirse a Joaquin Phoenix en el musical 'Joker 2'

Explorar

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Pero Sony sigue insistiendo, no es realmente libre para liberar a Kesha . Como dijo su abogado Scott Edelman a The New York Times , Sony ha hecho posible que Kesha grabe sin ningún tipo de conexión, participación o interacción con Luke, pero Sony no está en condiciones de rescindir la relación contractual entre Luke y Kesha.

Sony Music rompe el silencio sobre Kesha y Dr. Luke

Aquí está la relación contractual que, tengan paciencia conmigo, es un poco compleja. Kesha (nombre real Kesha Rose Sebert) firmó un contrato en 2005 con la empresa de Dr. Lukes Kasz Money, que a su vez acordó en 2009 proporcionar los servicios de Kesha a RCA/Jive, un sello de Sony. En 2011, Sony y Dr. Luke crearon conjuntamente una nueva etiqueta llamada Kemosabe, a la que luego se le asignaron los derechos en virtud del acuerdo de 2009. Kesha asintió a esto.

Si está confundido, tal vez un gráfico (usado en el caso judicial) le ayude:

Me pregunto si el consentimiento (ver aquí) da lugar a una relación contractual entre Sony y Kesha. Pero dejando ese punto de lado, el argumento de Sony es que si la compañía le dice al Dr. Luke que libere a Kesha, se expondría a ser demandada por interferencia ilícita con el contrato.

¿Durará el matrimonio de Dr. Luke y Sony después de Kesha?

En última instancia, gracias a estos contratos, es el Dr. Luke quien tiene las cartas sobre el destino de Kesha. No confíes en mi palabra. Tome Kesha propio. Esto es lo que dice en su acción legal contra Dr. Luke:

No se puede ignorar un hecho, afirma su contrademanda. Dr. Luke no es cualquier empleado gerencial de alto nivel. Cuando se trata de la Sra. Sebert, Dr. Luke, a través de su empresa, Kasz Money, es quien toma las decisiones con respecto a todas las entidades.

OK, entonces aceptemos esto como cierto. Eso no significa que Sony no pueda hacer nada.

Considere el acuerdo de Sony con Dr. Luke para los servicios de producción. Según una historia de Nosotros del 8 de noviembre de 2011, ese acuerdo dura cinco años. Es decir, está a punto de caducar y Sony tendrá que tomar una decisión sobre si todavía quiere al Dr. Luke como productor.

Luego, está Kemosabe, la empresa conjunta entre Sony y Dr. Luke. El acuerdo que establece esta etiqueta no se ha hecho público, por lo que es imposible saber qué tipo de disposiciones de terminación, liquidación o compra existen, pero imagino que hay opciones de salida disponibles. (Vea, por ejemplo, cómo NBCUniversal puso fin a la empresa conjunta de Miss Universo con Donald Trump después de sus comentarios incendiarios sobre los mexicanos el año pasado).

Kesha cancela concierto en la Universidad Loyola de Chicago

Como tal, me pregunto si toda la campaña Free Kesha, al menos con respecto a Sony, está fuera de lugar. Si Kesha alega que Sony está poniendo a las artistas femeninas en peligro físico al ratificar la conducta del Dr. Luke o al hacer la vista gorda, ¿no deberían los fanáticos de Kesha realmente abogar por que Sony libere al Dr. Luke? Liberar a Kesha, después de todo, beneficia a un individuo. Podría decirse que dejar al Doctor beneficia a muchos otros.

Permítanme dejar en claro aquí que difícilmente estoy tomando la posición de que esto debería suceder . Otros pueden decidir por sí mismos. Hay muchos que ven la cultura de la violación en juego aquí y creen que no importa que Kesha no haya probado el abuso sexual, o que en un testimonio bajo juramento en 2011, ella negó que el Dr. Luke alguna vez le hiciera insinuaciones sexuales. También está la postura de Sony, como lo ilustra una declaración jurada de Daniel Zucker, vicepresidente ejecutivo de negocios y asuntos legales de RCA, un grupo discográfico de Sony. Si se le permite a Kesha ignorar sus obligaciones de exclusividad con Kemosabe Records sin siquiera alegar una violación del Acuerdo de Grabación de RCA, y ella procede a hacer discos a través de una entidad competidora, la credibilidad de Sony dentro de la industria discográfica se verá irreparablemente dañada, dice.

Esto debería dejar en claro que, independientemente de una relación contractual directa con Kesha, Sony tiene interés en el resultado. Zucker agrega, igualmente importante, permitir que Kesha reprenda sus obligaciones con Kemosabe Records también envía un mensaje a otros artistas existentes y potenciales de Sony de que pueden ignorar, a voluntad, sus obligaciones contractuales.

Permítanme dejar esto hablando de las obligaciones contractuales.

Kesha hizo su trato con Dr. Luke en 2005. Han pasado 11 años. California tiene una ley que prohíbe los contratos de servicios personales más allá de los siete años desde el comienzo del trato. Cuando se trata de contratos de grabación, las cosas pueden complicarse un poco con el tema de los álbumes no entregados (ver la demanda de Rita Ora contra Roc Nation). Sin embargo, es algo sorprendente que el abogado de Kesha, Mark Geragos, no intentara explotar esta regla de los 7 años cuando Kesha presentó su demanda original en California. Incluso en Nueva York, Kesha podría haberle pedido al juez que considerara las políticas públicas de California porque ella y el Dr. Luke vivían allí en el momento en que se hizo el trato.

En cambio, Geragos intentó rescindir un contrato de grabación a través de una acusación de abuso físico que admitió que sería el primer caso de este tipo. ¿Por qué ? Su estrategia legal aún no convence a un juez. Su estrategia de relaciones públicas podría estar encontrando más favor. Por otra parte, se debe considerar si todo el movimiento libre de Kesha está perdiendo los verdaderos puntos de presión.

Este artículo fue publicado originalmente por The Hollywood Reporter.

Video:

Ir arriba