El primer «Late Show» de Colbert, ofrece «Veird, Creative Zing»: Revisión

Hubo un tiempo en el que pensé que señalar por adelantado que no puedes reseñar ni deberías la primera noche del programa de entrevistas de nadie, era demasiado obvio. Quiero decir, estas cosas son bestias de un tipo diferente, y lo más probable es que sean completamente diferentes en unos pocos meses o incluso en unas pocas semanas, y luego algo completamente diferente de eso en seis meses y definitivamente en un año.

Explorar

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Tantos espectáculos actuales son evidentes exactamente de eso.

Pero la reacción temprana de Twitter a la primera noche de Stephen Colbert como presentador de The Late Show en CBS, que pasó de elogios leales a preocupaciones mixtas hasta que esto es terrible, me demostró que es una necesidad absoluta recordarle a la gente que esto será una toma rápida. una primera impresión y no una reseña.

Relacionado

Lady Gaga en conversaciones para unirse a Joaquin Phoenix en el musical 'Joker 2'

5 cosas que debe saber sobre el Late Show con Stephen Colbert El líder de la banda Jon Batiste

Y eso es todo, no puedes juzgar lo que podría terminar siendo una carrera de 10 años o más para la primera noche. Esa es la hora estúpida y amateur. En el caso de Colbert, este debut fue apenas un poco más de una hora de lo que podría o no repetirse mañana. En muchos sentidos, esa es la belleza de los programas nocturnos: evolucionan con una consistencia feroz.

En cuanto a su primera impresión, lo que saltó con claridad es que es muy probable que Colbert no sea lo que crees que será, es tan ambiciosamente creativo como cualquiera y no tiene miedo de ver si algo matará o morirá en silencio. Es decir, si pensabas que Colbert reemplazaría a David Letterman (a quien honró con grandes elogios) y se convertiría en Jay Leno, estabas muy equivocado. Y quizás más importante, si pensabas que Colbert iba a ser 180 grados diferente de lo que era en The Colbert Report , eso también es una suposición errónea. Había tanto de sí mismo en esa caricatura que cualquiera que no pudiera darse cuenta de eso debería estar mirando a alguien diferente.

No es sorprendente que esta primera noche pareciera una amalgama de cada pieza de Colbert desde antes del Daily Show TV hasta las rarezas posteriores a Colbert Report que exhibió en línea mientras promocionaba su nueva serie de CBS durante el verano. Había algunos nervios ¿cómo no iba a haber? y hubo muchos destellos del intelecto cómico perversamente inteligente y súper rápido que perfeccionó a lo largo de los años. ¿Funcionó todo? Por supuesto que no. Pero lo que más me gustó fue la sensación de que Colbert iba a revelar un lado de sí mismo que no pudo mostrar mucho en el Informe Colbert o incluso en The Daily Show , un lado que reflejaba mucho más sus días en Strangers With Candy o incluso el espectáculo de Dana Carvey .

Stephen Colbert apunta a Donald Trump, conecta hummus en el primer monólogo de un programa tardío

Este tipo tiene mucho rango, y salió en esta primera noche sin miedo a decir esencialmente, Hola América, soy un poco más raro de lo que podrías haber escuchado. Demonios, ni siquiera tuvo su primer invitado en George Clooney hasta los 30 minutos.

Es decir, su talento para lo dramático, lo divertido y lo intrépido fue evidente en esa primera noche, a veces desparramándose en fragmentos (la apertura grabada con el Himno Nacional o la colocación del producto Sabra) que no lograron despegar o simplemente directamente se estrelló. Pero eso es lo que quieres ver con Colbert, quieres verlo liberado del personaje falso que interpretó en Report y el reportero falso que interpretó en The Daily Show . Quieres que, en el transcurso de cada noche de la semana y todas las semanas de un mes, se convierta en algo a la vez familiar pero también sorprendentemente fresco.

Y tiene las habilidades y la historia de actuación/comedia para infundir al programa ese factor x que podría haber sido inesperado. Será emocionante ver cómo se perfecciona, aunque me imagino que algunos de los primeros tuits negativos de los fans tuvieron mucho que ver con que vieran esa parte de su personalidad que hasta ahora no había sido explotada. Creo que lo que servirá al programa en su longevidad será ese toque extraño y creativo que aporta al programa, aunque para algunos, ese podría no ser su elemento sorpresa favorito de su personalidad.

Pero al menos no lo ocultó hasta el segundo mes.

Más allá de algunos nervios amplificados, Colbert hizo un par de cosas que fueron interesantes y merecen ser monitoreadas para el futuro: no tenía miedo de tener un político en la primera noche (Jeb Bush), que con toda razón era el tipo de idea divisiva que tal vez CBS se estremeció (como cualquiera probablemente debería haberlo hecho), pero terminó siendo una parte importante del primer programa, a pesar de las ediciones evidentes que tuvieron que hacerse. Probablemente fue una victoria para Bush continuar allí sabiendo que podría haberse desviado con mucha prisa. Y para Colbert, quien habló sobre Donald Trump con efectos mixtos antes de la llegada de Bush al set (ahogarse en Oreos fue la mejor parte), tener un candidato político en su primer programa cuando este país está tan increíblemente dividido fue atrevido (y nuevamente, una buena señal de que no iba a ser manso). Ambos hombres se desempeñaron bien allí, a diferencia de Clooney, que básicamente le salvó el culo a Colbert durante la primera entrevista incómoda que hizo (es difícil equivocarse con Clooney o Tom Hanks, por ejemplo; han salvado a muchos anfitriones de pasos en falso nerviosos).

El segundo elemento que fue interesante no fue que le dio a su maravilloso líder de la banda, Jon Batiste (y a la banda Stay Human), mucho amor y espacio para jugar, incluido un cierre ecléctico y repleto de estrellas que contó con Mavis Staples, la líder de los Alabama Shakes, Brittany. Howard y otros, pero que también se unió y cantó.

Ahora, se podría decir que tal vez esto fue demasiado Colbert. Después de todo, tiene su imagen en todas partes del teatro (algo que Bush hizo con éxito), y Colbert ya hace sus propios anuncios y presentaciones, pero el acto mismo de salir, cantar y bailar no me pareció una exageración del ego. parecía una declaración de que Colbert se iba a divertir sin importar lo que pensaran los demás. Y ese es absolutamente el mejor elemento para cualquier programa de entrevistas nocturno: un enfoque intrépido, eff-it, divirtámonos.

Late Show con Stephen Colbert anuncia la segunda semana de invitados que incluye a Willie Nelson, Run the Jewels y más

Porque como este primer programa indica con sus reacciones instantáneas e inmediatamente vociferantes de Twitter, no hay falta de juicio, y no puedes complacer a todas las personas, así que también puedes complacerte a ti mismo y hacer el tipo de programa que mejor representa. toda tu personalidad, ya sea que la gente la adopte de inmediato o no.

Me gustó el decorado, el escritorio, el público conocedor y sobre todo Batiste. Pero puedes apostar a que habrá muchas cosas diferentes en las próximas semanas: la implementación de sketches, fragmentos recurrentes, elementos especiales con los que Colbert se sienta cómodo (o incómodo, según sea el caso). El cambio vendrá porque siempre llega, sin importar lo que pienses de la primera noche. Demonios, votaría ahora mismo para cambiar de inmediato el desafortunado y dudoso hashtag de Twitter #LSSC por el mucho mejor y más simple #LateShow. ¿Puede eso pasar?

Más allá de las sutilezas menores de la primera noche, tengo pocas dudas de que Colbert será absolutamente esencial para verlo todas las noches y que su programa será un éxito sin importar de qué manera se acomode en la silla. La clave para él es hacerlo original, no imitar lo que hemos visto en el pasado o demasiado seguro y cómodo, y creo que recién está comenzando en esa ruta original.

Este artículo apareció originalmente en THR.com.

Video:

Ir arriba