Britney Spears Doc de Netflix: Revelaciones de ‘Britney Vs Spears’

En los primeros minutos de su nuevo documental de Netflix, Britney vs Spears , la cineasta Erin Lee Carr revela las intenciones iniciales del proyecto. Hace dos años, comencé a hacer una película sobre Britney Spears con Jenny Eliscu, dice de su colega, la periodista, locutora de radio y alguna vez editora colaboradora de Rolling Stone . La película iba a ser sobre su arte y su representación en los medios, y ¿alguien puede decir wow a esos movimientos de baile? Pero la historia también era sobre poder y control, llena de conspiraciones y rumores. Nadie hablaría. Hasta que lo hicieron.

Explorar

Explorar

Britney Spears

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

En esta etapa del torbellino que rodea la vida y la tutela de Britney, un momento que ha producido un cuello de botella de proyectos desde The New York Times Presents: Controlling Britney Spears on FX and Hulu to CNNs Toxic: Britney Spears Battle for Freedom en la víspera de un tribunal fundamental escuchar averiguar quién está hablando ahora y qué nueva información tienen para ofrecer se ha convertido en un deporte para espectadores. Cuando Netflix anunció el documento la semana pasada, prometió un retrato completo de la trayectoria de la estrella del pop desde la chica de al lado hasta la mujer atrapada por la fama, la familia y su propio estatus legal, así como la revelación de documentos confidenciales, mensajes de texto, un mensaje de voz y nuevos Entrevistas con jugadores clave.

Relacionado

Britney Spears reacciona al nuevo documental: "Me rasqué la cabeza un par de veces"

Ahora que Britney vs Spears debutó en el transmisor, se puede decir que el documento de 90 minutos cumple con todo lo anterior. Carr y Eliscu estudian minuciosamente las peticiones, las cartas y la información médica, detallan los mensajes de texto supuestamente enviados por la cantante y entrevistan a personas como los antiguos confidentes de Britney, Sam Lutfi, Adnan Ghalib y Felicia Culotta. Además, la película presenta a la escritora Lorilee Craker, quien se asoció con la madre de Britney, Lynne Spears, en sus memorias Through the Storm ; el abogado Adam Streisand, a quien Britney una vez trató de contratar durante su tutela; el psiquiatra geriátrico Dr. James Edward Spar, quien pudo o no haber evaluado a Britney; el abogado Mark Vincent Kaplan, que representa al exmarido de Britney, Kevin Federline; la ex bailarina de respaldo Tania Baron; el abogado de tutela testamentaria Tony Chicotel; el antiguo gerente de negocios de Britney, Howard Grossman; el investigador privado John Nazarian, quien fue contratado por el equipo legal de Britney en 2007; y el director de fotografía convertido en amigo cercano Andrew Gallery, quien trabajó junto a la estrella del pop en MTV For the Record .

A continuación se presentan algunas de las bombas más grandes en Britney vs Spears basadas en lo que dijeron las fuentes, lo que revelan los documentos y lo que descubre Carr sobre la tutela.

La productora ejecutiva de Britney vs Spears , Jenny Eliscu, intentó ayudar a Britney a conseguir un nuevo abogado en 2009

Además de ayudar a Carr a investigar la tutela a los efectos del documental, Eliscu también fue un actor clave en una operación encubierta para ayudar a Britney a conseguir un nuevo abogado en 2009, solo un año después de la tutela de 13 años. Aunque la misión finalmente fracasó, es significativo porque muestra, una vez más, qué tan temprano en la tutela Britney buscó liberarse del arreglo restrictivo que, en gran parte, ha sido dirigido por su padre, Jamie Spears.

Eliscu tuvo una relación anterior con la superestrella del pop después de haberla perfilado para dos portadas de Rolling Stone que llegaron en momentos muy diferentes de su carrera. La primera llegó en 2001, cuando Britney estaba en lo más alto de la industria de la música y en medio de una relación de alto perfil de la realeza pop con Justin Timberlake. La segunda asignación, publicada en diciembre de 2008, cayó durante los primeros meses de la tutela de Britney mientras ella intentaba regresar con el lanzamiento de su sexto álbum de estudio, Circus , después de un colapso muy publicitado.

Relacionado

Así es como Sam Asghari se siente acerca de los documentales anteriores de Britney Spears

Por esa misma época, Eliscu dice que Lutfi le dijo que él y el paparazzo convertido en novio de Britney, Ghalib, habían estado trabajando en un plan para ayudar a Britney a conseguir un nuevo abogado. Eliscu accedió a ayudar y se le asignó la tarea de entregarle un documento a Britney en Montage Beverly Hills, un hotel de lujo en Canon Drive en el corazón de 90210. Allí, debía hacer que Britney firmara la petición, que expresaba su falta de confianza en el abogado de oficio Samuel Ingham. Declaró: La Sra. Spears opina que él no está defendiendo adecuadamente su nombre, particularmente a la luz de las severas restricciones que se le imponen.

Eliscu dijo que vio a Britney descansando junto a la piscina y se reunió con ella en un baño cercano donde le pasó la petición, le pidió que la firmara e intercambió cortesías. Ella me miró y dijo, gracias, y yo dije, te veré de nuevo, recuerda Eliscu, rompiendo en llanto ante la cámara. Definitivamente parecía asustada. Era difícil saberlo porque yo estaba muy asustado, pero ella estaba muy agradecida.

Pasaron los días y Eliscu dice que no podía creer la noticia cuando descubrió una semana después que la misión había fallado de manera similar a lo que sucedió cuando Spears intentó contratar a Adam Streisand. Se dictaminó que carecía de capacidad para elegir a su propio abogado y que habían arrojado suficientes dudas sobre si esa era su firma, afirma Eliscu. Nunca volví a saber nada de eso. Nadie volvió a hablar de ello. Aún así, nadie habla sobre el hecho de que hubo otro intento de conseguir un abogado que de alguna manera no funcionó.

Cuando el caso de Britney vuelva a los tribunales el miércoles, estará representada por el famoso litigante de Hollywood Mathew Rosengart. Se incorporó este verano cuando la jueza Brenda Penny aprobó el nombramiento, marcando la primera vez que ella ha sido representada por un abogado de su propia elección después de haber sido considerada mentalmente incapacitada para hacerlo. Britney vs Spears guarda este desarrollo para el final con el resto de la película dedicada al recuento de la tutela, otros momentos clave de su carrera y, por supuesto, esas entrevistas.

Relacionado

Los 6 momentos más reveladores del documental 'Controlling Britney Spears'

Sam Lutfi niega haber drogado a Britney Spears

Sam es la persona a la que sus padres culpan con frecuencia por su caída pública, así es como Carr caracteriza a la controvertida figura. Aunque los registros judiciales indicaron que Britney lo consideraba un amigo y semiasistente, Lutfi dice que actuó como su manager. Nos conocimos en un bar, recuerda Lutfi. Empezó a hablar. Ella era muy divertida. Me había preguntado si había visto cosas que habían aparecido recientemente en la prensa. Me pidió mi número de teléfono y me llamó. Ella me dice, necesito tu ayuda.

Lutfi dice que el divorcio de Kevin Federline estaba pasando factura e insinuó que no estaba recibiendo un hombro de los miembros de la familia en el que apoyarse. Había numerosos problemas en marcha. Jamie no estaba involucrado en absoluto. Por lo que creo, habían pasado años, dice Lutfi.

Pero Lutfi estaba profundamente involucrado y para otros, ese fue un tema importante que condujo a la creación de la tutela. Carr y Eliscu extraen documentos de tutela que establecen órdenes relacionadas con la colocación de demencia, que según Eliscu, es una de las presentaciones más importantes en toda la tutela porque cuando alguien se convierte en pupilo, tiene derecho a cinco días de anticipación para que si quieren impugnarlo o encontrar un abogado, etc. tienen tiempo para hacerlo. A Britney no se le permitió ese momento y dice que fue por culpa de Lutfi. La única razón dada para privar a Britney de un aviso de cinco días es que Sam Lutfi es peligroso y debe mantenerse alejado.

Craker, el biógrafo de Lynne Spears, dice que estaba en modo crisis total con Sam.

Relacionado

El tráiler del documental de Netflix Britney Spears 'Britney vs Spears' debuta: 'Solo quiero recuperar mi vida'

Eso es algo que no creo que realmente se haya retratado correctamente, es el nivel de crisis en el momento en que comenzó la tutela. Sintieron que tenían que hacerlo para proteger a Britney de Sam, dice el escritor. Estaba triturando drogas y poniéndolas en su comida y alardeando de ello.

Más adelante en la película, Lutfi niega categóricamente las afirmaciones. Tenemos 100 análisis de sangre y pruebas de drogas durante todo el tiempo que estuve con ella y pasó cada uno de ellos, por lo que la policía nunca vino a mi puerta. Nadie llamó nunca a la policía. Para ser acusado de acusaciones tan graves, que estás drogando a la estrella más grande del mundo, llamas a la policía, llamas al FBI, no llamas a TMZ.

Lutfi alega que él fue el chivo expiatorio porque era un blanco fácil. Yo era el chivo expiatorio perfecto. yo era nuevo Ellos no sabían quién era yo. Solo era un tipo prescindible, dice. Un aviso de cinco días significa que ella habría sido notificada de que esto iba a suceder y tendría derecho a impugnarlo. Obviamente, habría contestado inmediatamente, y ellos lo sabían y todos lo sabían. Tuvieron que hacer todo lo posible para evitar que eso sucediera.

Para 10 revelaciones más de Britney vs Spears de Netflix, lea el resto de la historia publicada originalmente por The Hollywood Reporter en THR.com.

Video:

Ir arriba