El 28 de abril de 2003, se lanzó iTunes Music Store, que prometía una revolucionaria tienda de música en línea que simplificaría aún más llenar esos nuevos iPod con los últimos éxitos de Ashanti, Nelly y Nickelback.
Jay Z defiende a Tidal en Twitter: el servicio de transmisión está funcionando bien
El comunicado de prensa original de Stores está lleno de un lenguaje que no era tan diferente del que proviene de los servicios de transmisión como Spotify y Tidal. Los consumidores no quieren ser tratados como criminales, y los artistas no quieren que les roben su valioso trabajo, dijo Steve Jobs en el anuncio. iTunes Music Store ofrece una solución innovadora para ambos.
Relacionado
Kanye West felicita a Apple por alcanzar una valoración de un billón: 'Gracias por ser tan genial'
Servicio de transmisión de Apple: todo lo que sabemos hasta ahora
Las exclusivas de música y video de Tidals no son una idea nueva cuando Jobs estaba tratando de alejar a las personas de las descargas ilegales y los CD (sí, CD), Apple ofrecía pistas exclusivas de más de 20 artistas, incluidos Bob Dylan, U2, Eminem, Sheryl Crow y Sting, así como videos musicales especiales de varios de estos artistas que los usuarios pueden ver de forma gratuita. También es interesante el hecho de que esto se prometió explícitamente sin cuotas de suscripción.
El campo minado de suricatas: problemas legales con las aplicaciones de transmisión en vivo
La alta calidad de audio también fue una característica notable de la música en iTunes Store, con descargas de 128 kilobits por segundo para tiempos de descarga más rápidos mientras rivaliza con el sonido de calidad de CD en contraste, la tasa de transmisión de bits de Spotify es de 320 kilobits por segundo para suscriptores premium. iTunes Store anunció más de 200,000 canciones de compañías de música, incluidas BMG, EMI, Sony Music Entertainment, Universal y Warner en su lanzamiento, ahora tiene más de 43 millones. En comparación, tres semanas después de su lanzamiento, Tidal tiene 25 millones. (Esas licencias habían sido obtenidas por los dueños anteriores de la compañía).
El desconcertante (y un poco loco) mundo de los pagos por streaming, explicado
Una diferencia notable es cuán cuidadoso fue Apple al enfatizar que iTunes Store permitía a los clientes poseer música si iban a cambiar las copias físicas de sus álbumes favoritos, tenían que estar convencidos de que la música no iba a desaparecer. La tienda ofrecía, legalmente, los derechos revolucionarios para grabar un número ilimitado de CD para uso personal y para poner música en un número ilimitado de iPods para escuchar en cualquier lugar, como dijo Jobs. (En ese momento, las discográficas intentaban evitar la piratería al incluir varios tipos de software DRM en los discos de los álbumes para evitar que se copiaran o redistribuyeran, una técnica que se detuvo cuando se descubrió que Sony incluía malware invasivo en los CD de audio).
Cómo el pequeño mercado de transmisión de Finlandia venció a los Estados Unidos el año pasado
Ahora la cuestión de la permanencia es secundaria a la cuestión de acceder a la transmisión o almacenar música en la nube (ver: iCloud) es casi un alivio, particularmente para nuestros discos duros sobrecargados. Como señaló el informe reciente de la IFPI sobre la industria mundial de la grabación, las descargas aún representan una gran parte del dinero generado por la música digital, pero el streaming se está poniendo al día rápidamente. Mirando hacia atrás a cómo Apple se acercó al comienzo del mercado de la música digital, muestra cuánto y cuán poco ha cambiado la gente todavía quiere escuchar la música que le gusta con la mayor facilidad posible (lo que generalmente significa usar vías legales), mientras paga lo menos posible. como sea posible.
Además, Jay, solo una pregunta rápida: ¿cuántos CD puedes grabar con Tidal?